城市这个容器种什么

落魄狭

全国655座城市计划“走向世界”，183座建设“国际化都市”……这两个描述国内城市“雄心”的数字，昨天让我发晕。要知道，国内拢共不过669座城市；要知道，全球公认的国际化都市不过十几座。
“国际化都市”怎么建？真想周游全国，从沿海到西部，从直辖市到地级市，向市长们讨教。还是别跑了。最靠谱的答案就一个：从众。大家都搞“国际化”，你敢“落伍”？早在1995年，全国就有50多座城市打出“建设国际化都市”的旗号。十几年过去，“国际化俱乐部”不断扩容，真正建成“国际化都市”的又有几座？夜问专家，有的说两座，有的说一座都没有，连上海、北京都够不上。
国际化都市不是自封的。经济发达程度、外籍人士占常住人口比例、富裕人口比例、国际性机构集中度……关于国际化都市，全球公认的评价体系多达29项。可以说，国际化都市是被选择、被认同的结果，而不是市长们主动选择的结果。没有全球性影响力，何谈“国际化都市”？以纽约为例，若把它算作国家，经济总量能排在全球十几位。咱们的大城市，恐怕不但算不上“国际化”，连“国际性”都不足，更别说那些地级市。很想给西安打个电话：人口达到1000万，一半市民会说900个英语词句，会背歌德、普希金作品；随地吐痰罚50元，行人闯红灯最低罚款100元……做到这些，就能十年建成国际化都市？“国际化”的标准就这么低？或者说像个无所不包的框子？不吐痰、不闯红灯，连小城居民都该做到。即便会说几句英文，“国际化”程度未必就算高。
有人说，城市是个“住人的容器”。大马路、大广场、豪华宾馆、摩天高楼……在有些市长看来，“国际化都市”就是大容器，越大越好，越洋气越好。贪大求洋，其实是对本土特色缺乏自信。从“国际化都市”到“千万人口城市”，到“低碳城市”，每一波热潮都有上百座城市扎堆其中，克隆模仿，没变出“国际化”、“低碳化”，却变出千城一面，变丢了本土特色。
城市，这个“容器”有多大不重要，有没有特色才要紧。那不勒斯靠比萨饼闻名，伯尔尼靠钟表闻名……这些世界名城有几个提出建设“国际化都市”？城市，这个容器不该是市长随意折腾的“自留地”，而应属于全体市民，应该种自己的花，长自己的故事。