崇祯募捐的闹剧

落魄狭

明朝的覆亡可能是給錢害的。
「朕非亡國之君，而事事皆亡國之象。」崇禎剛剛上台，即崇禎元年，陝北大旱，一年無雨，草木枯焦，顆粒無收，百姓吃完野草吃樹皮，吃完樹皮就人吃人，青州府黃槐開記錄的情景慘不可聞：「自古飢年中，只聽說有道饉相望與易子相食、析骸而烹之故事，而今日屠割活人而食，也不問父子、夫婦、兄弟，飢民剖腹剜心，支解而炊。有鬻人者，有醃人者，有割人頭而吸髓者。人方餓倒，旁人即刀刃相向，屠割立盡，如有人呵止，則大聲答道，我不食人，人將食我。」弄到這個程度了，國家應該賑災了吧。
崇禎痛下決心，撥了10萬两銀子賑災子民。這點點錢，撒給天下災民，猶如杯水車薪，有官員算了一帳，10萬两銀子僅夠10萬災民50天活命，可是災民何止百萬？但是崇禎再也不肯出一分錢。
不願意出賑災的錢，那麼就出戰爭的錢吧。
李自成的隊伍以排山倒海之勢，席捲明朝大好河山。前線捷報幾無，要錢的報告一封接一封，崇禎對着這聲聲催命似的要錢報告一臉愁苦，反覆聲明「國庫空虛」，拿不出銀子。他想的辦法是捐款助戰，首先叫太監、宮女、文武百官拿錢出來「保家衛國」，這些平時依附在皇朝之上搜刮了不少民脂民膏者，也學習崇禎好榜樣，一個個叫苦連天，聲聲喊窮。崇禎沒法，只好從自己的親戚入手，叫自家兄弟與自己的岳父「帶頭」捐款。他密令岳父老子周奎率先納銀12萬两。但周奎不買帳，「老臣安得多金？」只肯出1萬两，崇禎放出話來，說要查處岳父有無「貪鄙事宜、不法情事」，周爹爹才急了，趕忙進宮求助其女周皇后，周皇后暗地動了自己的「私房錢」，交給其爹5000两，周爹爹這才再次慷慨捐款，可是他「截留挪用」了3000两，只交出2000两，從中賺了一把。崇禎之弟朱常洵居洛陽，擁有田地千萬，窖藏金銀無數，「富實逾於天府」，也是分文不捐，使明軍大發牢騷：「王府金錢百萬，饜魚肉，而令吾輩餓死乎。」崇禎看到「慈善捐款」很不理想，再次祭起了「反貪促捐」的法子，不捐者，派「紀檢檢察上門」，這才讓大家紛紛「行動起來」，很多太監拿出自己的「珍玩」義賣，以示自己「傾家蕩產」；其中有位勳親一出手拿出了两萬，一下子感動崇禎，馬上給他送了一頂紅帽子，晉封為侯爵。就這樣恩威並重，威逼利誘，共募得了20多萬两。
是皇親國戚真的沒錢嗎？是大明文武百官真的那麼廉正守窮嗎？且看國丈周奎吧，這位僅捐12000两銀子的「窮苦人家」，待李自成進城，在其家中查抄的「現款」是53萬两，其他金銀細軟不算；起義軍後來到王公大臣家裡「沒收」的財產，僅現金是7000萬两。而口口聲聲沒錢的崇禎那「小金櫃」裡呢，金銀堆積如山，李自成把那錢運送到陝西老家，「輦載數百車不盡」。
養兒防老，積穀防飢。崇禎把錢看得比命重，可以理解，皇宮裡不留錢用，怎麼玩呢？可是這是什麼時候了？百姓飢了，都要拿出積蓄來，現在國家要亡了，江山都快沒了，錢幹嗎不拿出來呢。只要肯拿出錢來，明朝是不一定亡的，崇禎另一親王，比如在開封府的朱恭枵捐銀120萬两，「明軍」便往死裡抵抗，李自成對開封府連攻三次都沒有攻下，而崇禎呢？「嗚呼，只因一吝，遂成胥溺。」
公款的真正含義其實是「取之於民，用之於民」的，而非取之於民，用之於官，只有民有用給民用，才能官有用給官用，「本資民用反為殃」是也，這是絕對不能顛倒的邏輯，誰顛倒它，它就顛倒誰。崇禎把這邏輯完全顛倒了，他的江山不顛倒才怪呢！