中医后继无人

落魄狭

“中医最大的危机是后继无人。也许不出百年，中医不需要被取消，就会自动退出历史舞台。”这是一位老中医的感慨。此语并非危言耸听，恰恰点中了中医人才培养的要害。中医正陷入一场前所未有的“传承危机”。  我国西医从业人数约550万人，而中医只有40万人左右，较20世纪50年代减少了20％。目前，我国主要是一批50岁以上的中医苦撑危局，有志于中医的年轻人越来越少。
  中医高等院校是中医人才的摇篮。然而，即便是在这里，中医教育也面临着西医化的命运。学生1/3时间学西医、1/3时间学外语、1/3时间学中医，已经成为普遍现象。一些中医经典课程被不断删减，甚至沦为选修课，而西医理论却被日渐强化。很多学生外语和计算机水平很高，中国传统文化修养却很差，有的读不懂《黄帝内经》、《伤寒论》，有的甚至连基本的药性赋、汤头歌诀也不会背诵。更可怕的是，受教育层次越高，离中医特色越远。很多中医研究生不在中医理论基础及临床实践上下工夫，而是按照西医的模式，研究细胞和分子，做大量的动物实验。说是“中西医并重”，实际上是“重西轻中”。结果，很多学生毕业后有名无实，既不懂“望闻问切”，也不会开方配药。一些专家尖锐地指出：“现代中医教育把学生变成了中医不精、西医不通的半成品，培养了一批中医的掘墓人。”
  以师带徒、师徒传承的师承教育，是我国中医人才培养的传统模式。数千年来，这种模式造就了很多医术精湛的名家。口传心授、因材施教，成为中医教育的一大特色。然而，到了今天，很多师承制培养的中医虽然水平很高，但由于西医知识不足，过不了执业医师资格考试关，无法取得合法资质，只能算是“江湖郎中”，靠偷偷行医维生。他们沿袭家族传承模式，一些“绝招”往往不愿公开，很多具有重要价值的药方因此失传。
  中医人才青黄不接，还与中医院的不景气密切相关。目前，我国大部分中医院生存艰难。由于中医药收费低廉，体现不了中医的技术含量，大量中医院不得不弃“中”姓“西”，诊断治疗几乎与西医院没有差异。例如，对于闭合性骨折病人，运用中医正骨手法，不仅痛苦小、疗效好，而且价格便宜。但是，很多中医院为了多赚钱，已经放弃了传统的正骨手法，改用创伤大、费用高的西医手术治疗。而针灸、按摩等传统中医项目，其收费更是低廉，甚至连成本也无法弥补。在这样的体制下，很多中医辛苦一生，却家徒四壁；而西医不仅社会地位高，且收入可观。面对如此反差，年轻一代自然不愿坚守中医了。
  在中国医学体系中，中医和西医如同鸟之两翼，缺一不可。对于西医而言，中医面临的最大挑战不是发展问题，而是生存问题。有人断言：如果中医不能薪火相传，随着老一代中医纷纷故去，中国将只能成为教科书上的“中医故乡”，甚至连中医人才也要从日本、韩国引进。当真如此，我们将愧对祖先。
  “前不见古人，后不见来者。念天地之悠悠，独怆然而涕下。”扁鹊、华佗早已远逝，现代的扁鹊、华佗又在哪里？思古观今，谁又能不为中医的命运忧心忡忡呢？