- 相册
- 0
- 阅读权限
- 255
- 日志
- 0
- 精华
- 3
- 记录
- 0
- 好友
- 1
- UID
- 264651
- 帖子
- 6378
- 主题
- 4865
- 金币
- 5531
- 激情
- 2154
- 积分
- 6199
- 注册时间
- 2008-6-12
- 最后登录
- 2013-2-2
- 在线时间
- 494 小时
- UID
- 264651
- 帖子
- 6378
- 主题
- 4865
- 金币
- 5531
- 激情
- 2154
- 积分
- 6199
- 注册时间
- 2008-6-12
- 最后登录
- 2013-2-2
|
美国《洛杉矶时报》一篇题为“灯光、相机、中国!好莱坞尽力表现中国好的一面”的文章称,尽管中国还没有发出批评之声,美国米高梅公司就主动采取措施,把电影《赤色黎明》中的坏人角色由中国人改为朝鲜人。这种变化,无疑显示出中国对全球娱乐业的影响力之大。
据称,几年前,美国米高梅公司打算重拍这部反映苏联人入侵的电影时,苏联已垮台,于是将入侵者由苏联人改为中国人。然而,最近几周,米高梅在向潜在买主放映该片时,几位看过影片的发行商都表示,鉴于可能引起中国强烈抗议,他们不会冒险发行该片。于是,为了中国票房,“起初不太情愿”的制片商不得不通过数字化手段,剪掉该片中的中国国旗和军事标志,修改对白,将入侵者改为不影响美国钱袋子的朝鲜人。
“尽管修改影片司空见惯,但改变片中某一群体角色的国籍还真闻所未闻”,《洛杉矶时报》称。该文表示,好莱坞已尝到在影片中玷污中国形象的苦头了。上世纪90年代后期,迪斯尼、索尼和米高梅等发行对中国不满的影片后,其在华业务都曾面临暂时中断。
好莱坞对中国“冷脸变笑脸”引起普遍反应。加拿大《环球邮报》评论称,此事说明中国市场的重要性。加拿大的Imax公司总裁,“中国已经成为仅次于美国的Imax市场,我去年下半年去了中国5次,比去好莱坞的次数都多”。美国《芝加哥论坛报》表示,去年,中国电影票房达到15亿美元。该报认为,中国ZF是电影制作、发行和电影院建设的主要投资方,电影是加强国家影响力的一种方式,是文化输出的一种方式,也是国家软实力的一部分。《洛杉矶时报》也承认,如今即便中国每年只允许进口约20部外国影片,但这个庞大的市场对好莱坞的重要性已不可同日而语。许多好莱坞制片人都在深化对华商业关系。一位美国娱乐传媒巨头表示,如果不对该片进行修改,“将引发激烈反对。这就像受邀参加晚宴却彻夜侮辱主人一样……”
因此,虽然改动将耗资约100万美元,但比起动辄上亿的票房,这点投入可不算多。
想想当年,美国银幕上绝大多数中国人形象都不怎么让人舒坦。男性的长相或怪异或猥琐,行动诡异,不是被白人对手降服便是屡遭羞辱,即便有正面形象,又必然伴随着很强的“第三性”特征。自1894年长辫子的中国男人第一次出现在好莱坞银幕后,矮个头加“秃瓢”形的脑袋就成了中国男人的典型扮相,他们或者是大反派,或者是小丑角,每每与鸦片鬼、罪犯、恶棍的形象联系在一起。
自1929年起,好莱坞连续拍摄了一组以“傅满洲博士”为主角的电影,集中了当时美国人对东方世界最恶劣的想象。当时,好莱坞的宣传材料这样写道:“他每一次弯动手指,每一次耸动眉毛都预示着危险。”
这种病态的思维模式有意抹黑中国和丑化中国人的形象,在这种历史背景下,米高梅的修改举动令一些国人感到提气,估计从今往后好莱坞都不敢再把中国人拍成坏蛋了。
在现实利益的驱动下,好莱坞比中国人自己还要在意电影中的中国人形象。有评论指出,此番好莱坞在电影中照顾中国人的形象,很明显是为了拓宽中国市场所采取的手段,而非迫于中国批评声音的强大,更非发自内心的“低头认错”。
好莱坞电影从根本上说是美国商业文化的产物,是美国和西方主流意识形态的重要媒介。这意味着,好莱坞的中国人形象的改变终究有限,即便这些中国人不再是坏蛋,也不会崇高到拯救美国人民于水深火热之中,更不可能成为美国人的主流英雄。因此,当好莱坞热衷使用中国元素和友好形象,并创造出对于东方的最新想象时,中国人不能只听赞美、顺耳的声音,而要有一颗平常心。没必要总盯着别人用什么眼光看我们,这本身就是不自信的表现。宠辱不惊,这也是中国智慧里不可或缺的一部分。 |
|