汉字“窝里斗”

落魄狭

有人说，汉字文化圈具有“窝里斗”的鲜明特色，是和汉字的“窝里斗”因素有着密切关系的。这种说法虽然是不是有科学根据不太清楚，但要是说到“窝里斗”的性格特色，汉字的确是存在着某种“窝里斗”现象的。

汉字的“窝里斗”现象，主要的是表现在其笔划上。汉字的笔划，拘束了中国人的意识思维的拓展，这种汉字格式化的意识思维模式，久而久之，或者就可能以“窝里斗”的特色表现在日常行动里。

我们知道，汉字不管有多少笔划，其外型是不变的，也就是说，只是占据一格空间，每一个汉字排排座具有一格的位置。最多具有一格，最少也具有一格。虽然古人也说了，要“不具一格降人才”，但我们在书写汉字的时候，仍然避免不了被“拘束于一格”的尴尬。

在拼音文字系统里，比如英语，单词的长短，是根据字母的多少来决定的。简单的一点单词，比如in，go之类，由二个字母拼成，所以很短，占据的空间相当地有限。长一点的单词，比如television，refrigerator，vegetables，等，占据的位置也就多一点。拼音文字在书面上占据的空格，和单词的长短有关。

而在汉字里面，文字的笔划之多少，并不直接影响单词所占据的空格。比如口和日，一和十，三和川，都是占据一格。又比如爨，囔，鬻，纛，誊，黉，等文字，也是占据一格，可是像爨、囔、鬻、纛、誊、黉，那么多的笔划硬挤在一格里面，结果自然只能够是“窝里斗”了。因为那么多的笔划，被硬劲要求往里面“挤一挤”，挤着挤着，里面早就在“窝里斗”翻天了。“窝里斗”的结果，是你很难分明里面的笔划到底有多少，而且这笔划里面到底是如何分排的。除非你清楚地记住了这单词的笔划，否则初次看见这文字的话，同样大的字体，根本就难以分清楚里面到底挤着多少划的笔划。

拼音文字，自由在于没有固定的空间，每一个单词所拥有的空间，取决于这单词本身的组成部分——字母。字母和空间的关系是自由的。字母多则占据的空间多，字母少则占据的空间小。而汉字的特色却和文字的笔划多少无关。因为在汉字里面，给予的空间是固定的，不变的却是文字的笔划。这样一来，笔划复杂的文字，就只能够进行“窝里斗”了，如上述所举例的爨、囔、鬻、纛、誊、黉等文字，写的时候，老是被要求“挤一挤”、“忍一忍”，明明已经挤不下了，忍无可忍了，可是还只能够被迫挤一挤、忍一忍，硬挤强忍的结果，就是“窝里斗”了。

在构成语言文字的主要三个要素中，笔划、读音、空间，汉字的笔划是不固定的，而读音和空间却是固定的，三个要素中固定了二个，能够自由发展的只有一个要素。而正是这一个唯一的笔划不固定，却带来了更多的“窝里斗”现象。读音固定，是指一个汉字一个音节，空间固定，是因为一个汉字只占一个空格。读音固定，造成了一个音节有好多个汉字重复。空间固定，使得笔划越多，“窝里斗”的现象就越严重。而英语的笔划（字母）、读音、空间无一是固定的。组成一个单词的字母是不固定的，读音也是不固定的——可以是单音节也可以是复合音节。至于空间，更是不固定的，字母越多，占据的空间位置也就越大。

在现代汉语里，由于推行了简体字，所以这些“窝里斗”的现象貌似得到了一定的缓解。但汉字的“窝里斗”本色，还是没有得根本性的解决。近年来有人提出恢复繁体字的使用，重新强调发扬汉字“窝里斗”的特色，显然也是一种“窝里斗”的惰性在作怪。

在日语里面，当单词用假名来表述的时候，日语具有拼音文字的特色，当单词用汉字来表述的时候，日语的汉字同样具有“窝里斗”特色。因为日语的假名书写是扩展性的，所以日语比较容易吸收外来语。也因此，日本文化比较容易接受西方的文明。从坏的方面来讲，基于扩展型文字所创造的文化具有扩张性格，从而带有强烈的侵略倾向。

英语的拼音特色是“窝外斗”，向外拓展空间，带动了西方的扩张性文明的发展。汉字的书写特色是“窝里斗”，在固定的空间里做道场，养成了吃苦耐劳的本色，带动了自我挤压的忍耐文化特征。你看那些笔划很多的汉字，“窝里斗”已经斗到分不清具体笔划了，但从外表上看上去仍然还是占据固定的一个空间位置。至于中国人日常生活里的那种“窝里斗”性格，是不是和汉字的这种书写习惯有关连，这个问题还是留给专家学者去讨论吧。我们喝茶。最好是工夫茶，慢慢喝。